Отчет за 2015 год

Реализуя мероприятия, включенные в государственную программу: «Содействие занятости населения в Санкт-Петербурге» на 2015-2020 годы, утвержденную Правительством Санкт-Петербурга 17.06.2014 № 490, ГАУ «ЦЗН СПб», его агентства в районах направляли свою деятельность на содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников. Действенность усилий ГАУ проявилась в достижении устойчивости экономики города.

 

Обследования Росстата зафиксировали рост занятости экономически активного населения: за 2015 год численность работающих приросла на 49,9 тыс. человек (с 2862,9 тыс. человек в декабре 2014 года до 2912,8 тыс. человек в декабре 2015 года) число вакансий, заявляемых в ГАУ, выросло в декабре, с нижней точки падения в апреле 2015 года, на 1,75 тыс. единиц (с 52 тыс. ед. в апреле, до 53,75 тыс. единиц в июне 2015 года); одновременно началось небольшое снижение численности регистрируемых безработных: (с 13514 человек, на пике подъема в апреле, до 13473 человек в декабре месяце).И все это на фоне снизившегося почти в два раз положительного сальдо миграции населения (с 52,8 тыс. человек в 2014 году до 25,3 тыс. человек в 2015 году).

 

В 2015 году, практически, все агентства ГАУ «ЦЗН СПб» успешно справлялись с повышенной нагрузкой, в большинстве своем опережая установленные задания, качественно оказывая государственные услуги.

 

Подобное, тем более, радует, что в обзоре Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по итогам деятельности органов службы занятости России в 2014 году, Санкт-Петербург, по многим показателям качества и доступности государственных услуг в области содействия занятости населения, среди всех 84 субъектов Российской Федерации, значится далеко не на первых местах.

 

В предлагаемом обзоре итогов деятельности СПб ГАУ «ЦЗН СПб» за 2015 год сделана попытка сопоставить эти итоги не только с госзаданием по оказанию агентствами госуслуг на 2015 год, но и сравнить итоги с набором результатов по показателям, оцениваемым Минтрудом РФ и проследить динамику изменения их в Санкт-Петербурге в 2015 году по сравнению с 2014 годом.

 

Анализ выполнения в 2015 году агентствами ГАУ задания №1 по содействию гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников показал, что задание на 2015 год в 108900 человек за 2015 год выполнено на 111,15% (обратилось 114559 граждан и 6487 работодателей). Вместе с тем, государственной программой «Содействие занятости населения в Санкт-Петербурге» на 2015-2020 гг., утвержденной Правительством Санкт-Петербурга, определено, что из числа обратившихся в ГАУ ищущих работу граждан должно быть трудоустроено не менее 52%. Фактически за 2015 год трудоустроено лишь 53,16% (60897 человек).

 

В 2015 году Минтруд РФ оценивал выполнение усилий региональных служб занятости по показателю «доля трудоустроенных в численности обратившихся в целях поиска подходящей работы». По этому показателю Санкт-Петербург занял 57 место с 53,2% (Москва на 18 месте с 70,2%; Ленинградская область на 26 месте с 64,7%; в среднем по РФ доля трудоустроенных составила 61.5%: первое место заняла Липецкая область – 84,5%).За 2015 год итоги по государственному заданию №1 и показателю трудоустройства в разрезе агентств представлены в табл. №1-1 и 1-2.

 

На основе данного показателя Минтруд РФ создал и также активно использует сопутствующий показатель: «доля численности трудоустроенных на постоянную работу граждан в общей численности нашедших работу граждан (без учета несовершеннолетних, трудоустроенных на временную работу)».

 

По этому показателю Санкт-Петербург занял 5-е место с итогом 90,1%, опередив Москву (12 место и 85,1%); Ленобласть – (19 и 80,4%); РФ в среднем 72,8%, лучшая – Московская область – 95,9%.

   

Анализ выполнения в 2015 году задания №2 по «информированию граждан и работодателей о положении на рынке труда» показал, что при задании на 2015 год в 140000 анкет фактически выполнено 154904 единицы или 110,65 %.За 2015 год итоги по заданию раздела 2 в разрезе районных агентств представлены в таблице № 2.

 

В 2015 году Минтруд РФ оценил выполнение усилий регионов по показателю: «доля граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы, в общей численности экономически активного населения». По этому показателю Санкт-Петербург занял 77 место с 3,9% (Москва – 83 место с 3,1%; Ленинградская область – на 84 месте с 3,0%; в среднем по РФ – доля составила 5,6%; первое место заняла Чеченская Республика с 13,9%).

 

Кроме этого, Минтруд РФ в 2015 году оценивал деятельность региональных служб занятости по примыкающему показателю: «доля численности безработных (по методологии МОТ) граждан, использовавших как способ поиска работы обращение в государственную службу занятости» (в общей численности опрошенных Росстатом в III кв. 2015 года).

 

По этому показателю Санкт-Петербург  занял 59 место с 21,5% (Москва заняла 7 место с 39,9%; Ленинградская область –54 место с 22,1%; в среднем по РФ – 26,6%; первое место занял Чукотский округ с 68,3%).

 

Задание по разделу 3: «психологическая поддержка безработных граждан» в 2015 году выполнено на 110,49% от года (задание года - 2430 человек, выполнение за год – 2685 человек).Итоги по заданию 3 представлены в таблице №3.

 

Задание по разделу 4 «профессиональная ориентация в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения» в 2015 году выполнено на 102,02% от года (задание года - 56375 человек, выполнение за год – 57512 человек)(см. таблицу №4).

 

Задание по разделу 5 «социальная адаптация безработных граждан» за  2015 год выполнено на 117,04% от годового задания (см. таблицу №5).

 

Минтруд РФ в 2015 году оценивал региональные службы занятости по итогам деятельности по показателю: «доля численности безработных граждан, получивших государственной услуги по социальной адаптации на рынке труда, в общей численности безработных граждан». Санкт-Петербург занял 54 место с 7,3% (Москва – 43 место с 7,7%; Ленобласть – 31 место с 9,3%; РФ в среднем – 8,9%; первое место сохранила Удмуртской республики с 45%).

 

Задание из раздела 6 «организация проведения оплачиваемых общественных работ» разделено на два подзадания: возможности по «оказанию материальной поддержки безработным гражданам» на год рассчитаны на 300 человек, фактически в 2015 году средства использованы для 301 человека или 100,33% от года (см. таблицу №6-1).

 

По второму подзаданию «трудоустройство на общественные работы»  предусматривается выполнение за год не менее 1000 человек; за 2015 год выполнено трудоустройство 1075 человек, или 107,5% от годового задания (см. таблицу № 6-2).

 

Минтруд РФ оценивал усилия региональных служб по показателю: «доля численности граждан, приступивших к общественным работам, в численности граждан, обратившихся в целях поиска подходящей работы». В 2015 году Санкт-Петербург занял по этому показателю поднялся с последнего на предпоследнее, 83 место с 1,0% (Москва заняла 77 место с 3,2%; Ленобласть – 63 место с 4,8%; средний по РФ –7,0%, лучшая – Республика Мордовия – 29,9%).

 

Задания раздела 7 также следует разделить на два подраздела: 7-1 «организация временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время»; 7-2 «организация временного трудоустройства безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы» и «организация временного трудоустройства безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет из числа выпускников среднего профессионального образования, ищущих работу впервые». Выполнение подзадания 7-1 составило в 2015 году 100,04% от задания на год; по подзаданию 7-2 выполнение составило 100,83% от годового задания (см. таблицы  № 7-1 и 7-2).

 

Раздел 8 условно разделен на два подраздела с показателями: 8-1 «Организация ярмарок вакансий учебных и рабочих мест по заданиям отдела ЗГНСЗ»; 8-2 «Организация ярмарок вакансий учебных и рабочих мест по заданиям отдела ТИИССР».Выполнение заданий по подразделу 8-1 в 2015 году составило 115% от годового задания, по подразделу 8-2 – 100% от годового задания.

 

Задания по районным агентствам и его выполнение за I полугодие 2015 года представлено в таблице №8.

 

Раздел 9 условно разделен на два подраздела: 9-1 «содействие самозанятости безработных граждан» и 9-2 «содействие самозанятости безработных граждан (число участников получивших финансовую помощь)».

За 2015 год выполнение заданий по подразделу 9-1 составило 105,58% (1267 человек), по подразделу 9-2 – 131% (85 человек).Итоги выполнения заданий по подразделам 9-1 и 9-2 по районным агентствам представлены в таблицах №9-1 и №9-2.

 

Минтруд РФ оценивал усилия региональных служб занятости в 2015 году по двум схожим направлениям: «доля численности получивших государственные услуги по содействию самозанятости в общей численности безработных граждан», где Санкт-Петербург занял 19 место с 3,3% (Москва была 4 с 9,9%; Ленобласть – 27 место с 2,4%; РФ в среднем 2,6%; первое место заняла Сахалинская область с 11,7%); и «доля численности открывших собственное дело в общей численности безработных граждан», где Санкт-Петербургу было отведено 62 место с 0,23% (Москва заняла 56 место с 0,32%; Ленобласть – 45 место с 0,44%, РФ в среднем 0,49%; лучшим был Ханты-Мансийский округ с 2,71%).

 

Раздел 10 государственного задания: «профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации безработных граждан» представлен в таблице №10, из которой следует, что в 2015 году данный показатель выполнен на 101,02% от годового задания.

 

Минтруд РФ в 2015 году также оценивал эту деятельность служб занятости регионов по показателю: «доля численности приступивших к профессиональному обучению граждан в общей численности безработных граждан». Санкт-Петербург занял 23 место с 7,7% (Москва заняла 34 место с 7,0%; Ленобласть – 10 место с 9,6%; РФ в среднем 6,3%; лучшая – Сахалинская область с 17,0%).

 

В целом по РФ доля безработных после завершения профобучения в 2015 году составила 2,4% от числа завершивших профобучение, в Санкт-Петербурге – 6,0%.

 

Кроме вышеперечисленных показателей, Минтруд РФ оценил по итогам работы в 2015 году региональные службы занятости еще по ряду показателей.

 

Уровень общей безработицы в Санкт-Петербурге ниже среднероссийского – 1,9% (Москва – 1,7%, по РФ в среднем в декабре 2015 года – 5,8% от ЭАН).

 

По уровню регистрируемой безработицы Санкт-Петербург также отмечается как самый успешный – 0,5% (Москва также 0,7%, по РФ в среднем на конец 2015 года – 1,3%).

В реестр оценок деятельности служб занятости регионов, Минтруд РФ ввел такой показатель, как «доля признанных безработными в общей численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы».

 

Следует отметить, что величина доли характеризует эффективность деятельности органов службы занятости – чем ниже доля признанных из обратившихся, тем выше эффективность деятельности службы по трудоустройству обратившихся, т.к. оно совершается до признания обратившегося безработным. Санкт-Петербург по этому показателю занимал в 2015 году 6 место с 25,8% (Москва – 16 место с 35,7%; Ленобласть – 21 место с 39,4%; по РФ в среднем – 46,8%).

 

Минтрудом РФ в 2015 году выделен в отдельный оценочный показатель такой, как: «доля численности трудоустроенных инвалидов в общей численности инвалидов, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы». Санкт-Петербург сохранил по этому показателю 43 место с 40,7% (Москва заняла 21 место с 49,8%, Ленобласть – 34 место с 42,5%, среднее значение по РФ – 42,4%, лучшая – Республика Дагестан с 74,7%).

 

Комитет, ГАУ, прилагают усилия и намерены дальше руководствоваться курсом, направленным на безусловное выполнение заданий, способствующих снижению социальной напряженности, росту уровня реального содействия занятости граждан, обратившихся в агентство за помощью, качественного предоставления государственных услуг, как индивидуальным клиентам, так и работодателям.

 

 

Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в очередной раз проведена оценка качества и доступности ряда государственных услуг по занятости населения, осуществляемых в 86 субъектах Российской Федерации.

В опубликованном сборнике итогов проведенного мониторинга оценки качества и доступности ряда государственных услуг по занятости населения, в 12 таблицах представлена оценка представления  государственных услуг в области содействия занятости населения по субъектам Российской Федерации в 2015 году.

 

Отделом анализа и статистики Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» проведено детальное изучение представленных материалов и ниже прилагается сравнительная таблица итогов 2015 года и 2014 года, по Российской Федерации, Санкт-Петербургу,  Москве и Ленинградской области.

 

Итоги показывают, что Санкт-Петербург отмечен с положительными результатами (выше среднего по Российской Федерации) 4 раза в 2014 году (из 12 показателей) и 4 раза в 2015 году (из 12 показателей).

 

Вместе с тем, итоги 2015 года по 9 показателям не претерпели положительных изменений по сравнению с 2014 годом и требуют особого внимания и действенных мер по улучшению итогов.

 

 

Таблица № 1-1

Содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников (чел.)

 

№ п/п	Наименование района агентства	Обратилось за содействием в поиске работы	Трудоустроено	Доля трудоустроенных от обратившихся, %
1	Адмиралтейский	4757	2576	54,2%
2	Василеостровский	5352	2850	53,3%
3	Выборгский	8703	4526	52,0%
4	Калининский	9919	5276	53,2%
5	Кировский	7801	4198	53,8%
6	Колпинский	4653	2319	49,8%
7	Красногвардейский	7672	4066	53,0%
8	Красносельский	7182	3708	51,6%
9	Кронштадтский	1095	573	52,3%
10	Курортный	1799	969	53,9%
11	Московский	7341	4070	55,4%
12	Невский	9864	5284	53,6%
13	Петроградский	3460	1750	50,6%
14	Петродворцовый	2808	1528	54,4%
15	Приморский	10463	5506	52,6%
16	Пушкинский	3697	1927	52,1%
17	Фрунзенский	10638	5780	54,3%
18	Центральный	7355	3991	54,3%
19	Всего по ГАУ	114559	60897	53,2%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	4504	4856	107,82%
2	Василеостровский	5810	6120	105,34%
3	Выборгский	12038	13503	112,17%
4	Калининский	13860	14244	102,77%
5	Кировский	8058	8531	105,87%
6	Колпинский	5180	5204	100,46%
7	Красногвардейский	9548	9827	102,92%
8	Красносельский	9520	9986	104,89%
9	Кронштадтский	1204	1207	100,25%
10	Курортный	2158	2200	101,95%
11	Московский	8540	9396	110,02%
12	Невский	13708	14211	103,67%
13	Петроградский	3920	4086	104,23%
14	Петродворцовый	3684	3750	101,79%
15	Приморский	14148	14226	100,55%
16	Пушкинский	4160	4247	102,09%
17	Фрунзенский	12360	20308	164,30%
18	Центральный	7600	9002	118,45%
19	Всего по ГАУ	140000	154904	110,65%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	70	71	101,43%
2	Василеостровский	80	85	106,25%
3	Выборгский	170	229	134,71%
4	Калининский	180	214	118,89%
5	Кировский	174	177	101,72%
6	Колпинский	95	95	100,00%
7	Красногвардейский	178	194	108,99%
8	Красносельский	160	168	105,00%
9	Кронштадтский	45	47	104,44%
10	Курортный	62	63	101,61%
11	Московский	150	152	101,33%
12	Невский	230	280	121,74%
13	Петроградский	70	79	112,86%
14	Петродворцовый	83	94	113,25%
15	Приморский	215	247	114,88%
16	Пушкинский	85	88	103,53%
17	Фрунзенский	213	229	107,51%
18	Центральный	70	42	60,0%
19	Всего по ГАУ	2430	2685	110,49%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	2100	2102	100,10%
2	Василеостровский	2200	2203	100,14%
3	Выборгский	4150	4256	102,55%
4	Калининский	4424	4568	103,25%
5	Кировский	4050	4141	102,25%
6	Колпинский	2150	2162	100,56%
7	Красногвардейский	4200	4214	100,33%
8	Красносельский	4100	4220	102,93%
9	Кронштадтский	820	823	100,37%
10	Курортный	1500	1532	102,13%
11	Московский	3350	3410	101,79%
12	Невский	4500	4601	102,24%
13	Петроградский	2000	2023	101,15%
14	Петродворцовый	2000	2045	102,25%
15	Приморский	4406	4642	105,36%
16	Пушкинский	2000	2009	100,45%
17	Фрунзенский	4425	4518	102,10%
18	Центральный	4000	4043	101,08%
19	Всего по ГАУ	56375	57512	102,02%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	70	70	100,00%
2	Василеостровский	80	80	100,00%
3	Выборгский	170	240	141,18%
4	Калининский	180	253	140,56%
5	Кировский	174	179	102,87%
6	Колпинский	95	96	101,05%
7	Красногвардейский	178	198	111,24%
8	Красносельский	160	189	118,13%
9	Кронштадтский	45	46	102,22%
10	Курортный	62	63	101,61%
11	Московский	150	150	100,00%
12	Невский	230	292	126,96%
13	Петроградский	70	76	108,57%
14	Петродворцовый	83	97	116,87%
15	Приморский	215	263	122,33%
16	Пушкинский	85	86	101,18%
17	Фрунзенский	213	292	137,09%
18	Центральный	170	174	102,35%
19	Всего по ГАУ	2430	2844	117,04%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	10	10	100%
2	Василеостровский	14	14	100%
3	Выборгский	18	19	105,56%
4	Калининский	22	22	100%
5	Кировский	21	21	100%
6	Колпинский	19	19	100%
7	Красногвардейский	17	17	100%
8	Красносельский	21	21	100%
9	Кронштадтский	6	6	100%
10	Курортный	7	7	100%
11	Московский	22	22	100%
12	Невский	25	25	100%
13	Петроградский	8	8	100%
14	Петродворцовый	6	6	100%
15	Приморский	20	20	100%
16	Пушкинский	12	12	100%
17	Фрунзенский	27	27	100%
18	Центральный	25	25	100%
19	Всего по ГАУ	300	301	100,3%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	32	32	100%
2	Василеостровский	42	42	100%
3	Выборгский	67	66	98,51%
4	Калининский	93	95	102,15%
5	Кировский	73	73	100%
6	Колпинский	38	38	100%
7	Красногвардейский	115	171	148,70%
8	Красносельский	42	43	102,38%
9	Кронштадтский	11	11	100%
10	Курортный	21	21	100%
11	Московский	53	56	105,66%
12	Невский	87	87	100%
13	Петроградский	29	29	100%
14	Петродворцовый	12	13	108,33%
15	Приморский	86	97	112,79%
16	Пушкинский	33	34	103,03%
17	Фрунзенский	86	86	100%
18	Центральный	80	81	101,25%
19	Всего по ГАУ	1000	1075	107,5%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	236	317	134,32%
2	Василеостровский	239	252	105,44%
3	Выборгский	624	784	125,64%
4	Калининский	690	898	130,14%
5	Кировский	461	620	134,49%
6	Колпинский	254	342	134,65%
7	Красногвардейский	524	637	121,56%
8	Красносельский	668	955	142,96%
9	Кронштадтский	60	83	138,33%
10	Курортный	90	159	176,67%
11	Московский	432	604	139,81%
12	Невский	669	901	134,68%
13	Петроградский	191	271	141,88%
14	Петродворцовый	163	265	162,58%
15	Приморский	632	924	146,20%
16	Пушкинский	226	269	119,03%
17	Фрунзенский	555	753	135,68%
18	Центральный	310	470	151,61%
19	Всего по ГАУ	7024	9504	135,3%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	317	317	100%
2	Василеостровский	269	252	93,68%
3	Выборгский	869	784	90,22%
4	Калининский	862	898	104,18%
5	Кировский	620	620	100%
6	Колпинский	341	342	100,29%
7	Красногвардейский	612	637	104,08%
8	Красносельский	851	955	112,22%
9	Кронштадтский	80	83	103,75%
10	Курортный	159	159	100%
11	Московский	600	604	100,67%
12	Невский	901	901	100%
13	Петроградский	257	271	105,45%
14	Петродворцовый	263	265	100,76%
15	Приморский	984	924	93,90%
16	Пушкинский	300	269	89,67%
17	Фрунзенский	747	753	100,80%
18	Центральный	468	470	100,43%
19	Всего по ГАУ	9500	9504	100,04%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	8	8	100%
2	Василеостровский	9	8	88,89%
3	Выборгский	11	11	100%
4	Калининский	16	19	118,75%
5	Кировский	15	15	100%
6	Колпинский	17	17	100%
7	Красногвардейский	15	15	100%
8	Красносельский	17	17	100%
9	Кронштадтский	3	3	100%
10	Курортный	6	6	100%
11	Московский	13	13	100%
12	Невский	24	24	100%
13	Петроградский	8	8	100%
14	Петродворцовый	20	20	100%
15	Приморский	13	13	100%
16	Пушкинский	10	10	100%
17	Фрунзенский	22	22	100%
18	Центральный	13	13	100%
19	Всего по ГАУ	240	242	100,83%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	8	8	100%
2	Василеостровский	9	8	88,89%
3	Выборгский	11	11	100%
4	Калининский	16	19	118,75%
5	Кировский	15	15	100%
6	Колпинский	17	17	100%
7	Красногвардейский	15	15	100%
8	Красносельский	17	17	100%
9	Кронштадтский	3	3	100%
10	Курортный	6	6	100%
11	Московский	13	13	100%
12	Невский	24	24	100%
13	Петроградский	8	8	100%
14	Петродворцовый	20	20	100%
15	Приморский	13	13	100%
16	Пушкинский	10	10	100%
17	Фрунзенский	22	22	100%
18	Центральный	13	13	100%
19	Всего по ГАУ	240	242	100,83%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	2	3	150%
2	Василеостровский	2	4	200%
3	Выборгский	3	3	100%
4	Калининский	3	3	100%
5	Кировский	2	2	100%
6	Колпинский	1	1	100%
7	Красногвардейский	3	7	233%
8	Красносельский	3	4	133%
9	Кронштадтский	1	1	100%
10	Курортный	1	1	100%
11	Московский	3	3	100%
12	Невский	3	3	100%
13	Петроградский	3	3	100%
14	Петродворцовый	2	2	100%
15	Приморский	2	2	100%
16	Пушкинский	1	1	100%
17	Фрунзенский	3	4	133%
18	Центральный	2	4	200%
19	Всего по ГАУ	73	84	115%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	46	46	100%
2	Василеостровский	59	63	106,78%
3	Выборгский	77	80	103,9%
4	Калининский	83	83	100%
5	Кировский	77	77	100%
6	Колпинский	45	47	104,44%
7	Красногвардейский	75	76	101,33%
8	Красносельский	79	81	102,53%
9	Кронштадтский	32	32	100%
10	Курортный	34	35	102,94%
11	Московский	69	70	101,45%
12	Невский	90	90	100%
13	Петроградский	55	58	105,45%
14	Петродворцовый	66	66	100%
15	Приморский	85	85	100%
16	Пушкинский	58	59	101,72%
17	Фрунзенский	83	120	144,58%
18	Центральный	46	46	100%
19	Всего по ГАУ	1200	1267	105,58%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	0	1	100%
2	Василеостровский	4	6	150%
3	Выборгский	4	6	150%
4	Калининский	6	6	100%
5	Кировский	3	3	100%
6	Колпинский	2	2	100%
7	Красногвардейский	3	6	200%
8	Красносельский	4	5	125%
9	Кронштадтский	1	1	100%
10	Курортный	1	1	100%
11	Московский	5	7	140%
12	Невский	6	10	167%
13	Петроградский	2	3	150%
14	Петродворцовый	2	2	100%
15	Приморский	8	8	100%
16	Пушкинский	3	3	100%
17	Фрунзенский	7	10	143%
18	Центральный	4	5	125%
19	Всего по ГАУ	65	85	131%

№ п/п	Наименование района агентства	Количественные показатели на 2015 год	Фактическое выполнение	% выполнения от годового задания
1	Адмиралтейский	95	95	100%
2	Василеостровский	130	130	100%
3	Выборгский	251	255	101,59%
4	Калининский	257	259	100,78%
5	Кировский	176	178	101,14%
6	Колпинский	154	154	100%
7	Красногвардейский	219	220	100,46%
8	Красносельский	204	205	100,49%
9	Кронштадтский	22	22	100%
10	Курортный	51	51	100%
11	Московский	176	179	101,7%
12	Невский	307	311	101,3%
13	Петроградский	85	87	102,35%
14	Петродворцовый	89	90	101,12%
15	Приморский	280	282	100,71%
16	Пушкинский	92	94	102,17%
17	Фрунзенский	276	282	102,17%
18	Центральный	161	162	100,62%
19	Всего по ГАУ	3025	3056	101,02%

№ п/п	Показатели	Российская Федерация		Санкт-Петербург				Москва				Ленинградская область
		2014 год	2015 год	2014 год		2015 год		2014 год		2015 год		2014 год		2015 год
		абсол. величина	абсол. величина	абсол. величина	ранг	абсол. величина	ранг	абсол. величина	ранг	абсол. величина	ранг	абсол. величина	ранг	абсол. величина	ранг
1.	доля численности граждан, признанных безработными, в общей численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы	43,6	46,8	18,7	1	25,8	6	27,9	10	35,7	16	35,2	19	39,4	21
2.	доля граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы, в общей численности экономически активного населения	5,3	5,6	4,2	66	3,9	77	2,5	82	3,1	83	2,9	80	3,0	84
3.	доля численности нашедших работу при содействии органов службы занятости граждан в численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы	64,3	61,5	52,0	67	53,2	57	69,4	26	70,2	18	68,9	27	64,7	26
4.	доля численности безработных (по методологии МОТ) граждан, использовавших как способ поиска работы обращение в государственную службу занятости, в общей численности опрошенных Росстатом	27,4	26,6	23,0	51	21,5	59	27,6	38	39,9	7	27,7	37	22,1	54
5.	доля численности трудоустроенных инвалидов в общей численности инвалидов, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы	43,0	42,4	39,8	43	40,7	43	48,3	23	49,8	21	34,9	62	42,5	34
6.	доля численности трудоустроенных на постоянную работу граждан в общей численности нашедших работу зарегистрированных в целях поиска подходящей работы граждан (без учета временно трудоустроенных несовершеннолетних)	72,8	72,8	92,3	3	90,1	5	82,8	12	85,1	12	78,3	20	80,4	19
7.	отношение заявленных в органы службы занятости вакансий к общему обороту кадров (сумме численности принятых и выбывших работников списочного состава)	45,4	37,6	36,0	65	27,7	74	31,1	76	23,8	80	-	-	37,4	47
8.	доля численности приступивших к профессиональному обучению граждан в общей численности безработных граждан	7,6	6,3	10,2	13	7,7	23	8,7	30	7,0	34	10,6	11	9,6	10
9.	доля численности граждан, приступивших к общественным работам, в численности граждан, обратившихся в целях поиска подходящей работы	8,7	7,0	0,7	84	1,0	83	4,4	76	3,2	77	5,7	68	4,8	63
10.	доля численности безработных граждан, получивших государственные услуги по социальной адаптации на рынке труда, в общей численности безработных граждан	9,2	8,9	8,9	37	7,3	54	2,7	84	7,7	43	13,0	11	9,3	31
11.	доля численности получивших государственные услуги по содействию самозанятости в общей численности безработных граждан	2,7	2,6	4,3	10	3,3	19	11,8	1	9,9	4	2,5	21	2,4	27
12.	доля численности открывших собственное дело в общей численности безработных граждан	0,65	0,49	0,26	69	0,23	62	0,45	57	0,32	56	0,36	62	0,44	45